这次研讨会上，主持人法里德·扎卡瑞亚（Fareed Zakaria）要求贝兰克梵对“占领华尔街”抗议运动的两周年纪念日作出回应，后者一开始作出了轻松的机智回答，表示如果他知道该日是如此重要的一个纪念日的话，那么肯定会送花以表达心意。但片刻以后，这位高盛集团首席执行官兼董事长就变得严肃起来。
“对于‘占领华尔街’运动，我要说的是，与慈善事业相比，企业帮助更多人脱离了贫困处境。”他说道。慈善事业能填补利润动机不足以改善贫困人口生活的“缺口”，但只能扮演“补充性”的角色。他指出，带领人们走出贫困的“大部分工作”都是由企业完成的。“我们应该负起教育责任，让公众更多地了解企业及其核心活动是如何帮助人们走出贫困处境的。”贝兰克梵说道。
贝兰克梵曾在多年前发表过一番即兴的、半开玩笑的言论，称高盛集团所扮演的角色是从事“上帝的工作”，并因这一言论而广受批评。
在周三的会议上，贝兰克梵还对高盛集团向员工发放奖金一事进行了辩护，极力主张这是“令公司继续团结在一起”所必须采取的措施。“如果当时我们没有向员工发放奖金，那么公司就不会有今天的稳定人口。”他说道。“我是在这家公司工作而已，并非其所有者。我没有权利（不发放奖金而）把事情搞砸。”
贝兰克梵还发表了另一番很可能将会引起争议的言论，他对过去几年时间里美国当局“接受了较高水平的失业率”表示赞赏。他表示，尽管面临诸多的经济“逆风”，但美国公司仍旧具备解聘员工的能力，这反映了业市场的灵活性，同时也是美国经济能在恶劣环境下表现良好的理由之一。
“美国现在正面临着这样的形势：银行正在调整资本结构，而公司正在变得更有效率，这不是因为它们把人留下，而是因为让他们离开。这是我们所作出的一项社会性决策。”贝兰克梵说道。
贝兰克梵还称，有关联邦政府预算的政治僵局已经在对美国经济和市场造成损害。“说我们将会导致信用评级‘爆炸’是不负责任的说法。”他说道。在贝兰克梵看来，美国不太可能会因借债上限相关谈判陷入僵局而最终面临债务违约的后果；但他同时指出，不一定非要发生违约现象才会对经济造成损害。“（债务违约）并不是一个即开即关的开关。我们已经令人们感到紧张，这本身就已经是件糟糕的事情。”
贝兰克梵表示，虽然现在他关注的焦点是共和党，但奥巴马政府也必须因其早期行为而受到指责。他指出，在奥巴马政府首个任期的早期，其行为彷如其置身于一个议会政体中，当时政府同时掌控着国会两院。他认为，当奥巴马政府通过医改法案时，并未与共和党方面进行足够的接触，这为当前的共和党排斥立场设定了基调。
贝兰克梵称，如果被称为“奥巴马医改”（Obamacare）的医疗改革法案是在拥有“更多的共和党支持和让步”的情况下通过的，那么现在华府内部的配合情况就会变得不同。
对于美联储可能缩减“量化宽松”规模的问题，贝兰克梵则认为此事并没有那么重要。他指出，这只是美国当局为正常化经济状况而将采取的诸多措施之一。“缩减（量化宽松）规模并非朝着经济正常化方向而迈出的第一步。”贝兰克梵说道。他指出，长期美国国债利率上升和赤字削减措施都是已被采取的措施。
但是，对于美联储即将开始终结量化宽松计划一事，贝兰克梵也并非以完全放松的心态来看待的。“有很多事情都让我感到焦虑，（缩减量化宽松规模）也是其中之一。”他说道。
此次研讨会的主题原本应该是新兴市场，但扎卡瑞亚也在会议开始时承认，他保留自由发挥会议主题的权利。但到最后，研讨会还是回到了新兴市场的主题上来。除了扎卡瑞亚和贝兰克梵以外，其他与会者还包括电信运营商Digicel董事长丹尼斯·奥布莱恩（Denis O'Brien）和杜克能源董事长吉姆·罗杰斯（Jim Rogers）等人。
贝兰克梵认为，本世纪中新兴市场的增长速度将“快于发达世界国家，但这种增长将是不均衡的”，这中间会出现“错误，有些东西必须被摒弃”。他说道：“如果说二十世纪是属于美国的世纪，那么应该指出的是，我们也没能掌控那个世纪中的每一年。”
而关于中国经济，贝兰克梵则认为中国“刚刚脱离了不惜一切代价争取增长的阶段”，现在正开始担心有关可持续性、环境影响和生活质量等问题。由于面临这些令人担心的新问题，中国的经济增长速度很可能将会放缓。“当你变得比以前略微富有一些之后，呼吸这样的事情就会马上变得重要起来。”他说道。
与此同时，贝兰克梵还指出页岩能源革命“意义非凡”，“我们现在所面临的形势是能源供应并不充足”。他还指出，美国的许多企业和个人都尚未了解能源充足性问题可能带来的改变。他认为，低价的美国能源是期盼未来能有更多增长的理由之一。
