公益创业者的四种类型
2013-10-09 09:33:58 来源：
公益创业（Social Entrepreneurship）， 也译为“社会创新”、“社会创业”， “公益创新”或“社会企业家精神”。
牛津大学公益创业研究中心对“公益创业”的定义为：公益创业是个人、机构和网络，通过捕捉新机会，处理社会机构供应不足或者应对是社会环境产品分配不均，从而挑战传统结构失效的产物。也指营利或非营利组织的创新立业，而大多介于两者之间的。在公共部门也存在公益创业。
狭义的公益创业是指创办公益组织，我们这里谈的公益创业取的广义上的定义。可以是创建公益创新项目，组建草根公益创业团队、高校公益创新社团，创建民非、基金会之类的公益组织，可以是创建能实现自身可持续发展的社会企业，还可以是为企业创建创新CSR项目等。
公益创业，创业是手段、方式，公益是目的。只要达到公益的目的，解决了社会问题，用的手段和方式是多种多样的，这种手段或方式也就是参与公益创业的方式。根据参与公益创业的不同方式，可以将公益创业者分为4种类型。
1、参与型
参与型的公益创业者，有点类似志愿者、义工的角色。利用自己工作、学习之外的时间根据自己的专业技能、兴趣爱好等参与公益创业实践，为公益创业项目的实施贡献力量。但这又不同木偶式、充人数式、形式化的志愿者，是秉着真心来参与社会问题的解决。严格意义上来说还不算公益创业者，但他们参与了公益创新项目的创造，且极有可能成为潜在的未来公益创业者。
2、深度参与型
深度参与型的公益创业者，多为公益创业机构的核心志愿者骨干，或全职员工，这部分群体可能是全职负责机构的某部门，也可以是兼职解决机构的重大需求。但这部分人对公益创业机构的发展有很大的贡献，并且这种参与不是短期的一天、两天，而是长期陪伴式的参与。但对机构的发展不负最终责任。我们可以把这部分人称作公益创业机构的“发烧友”。
3、主导型
主导型的公益创业者，可以是机构创始人及联合创始人、某草根团队的创始人以及某机构旗下的公益创业项目的负责人等等。这部分人多为全职公益创业者，兼职的草根公益创业团队创始人也属于此类，他们主导着公益创业项目的发展，
4、公益创业家、社会企业家
公益创业者的最高层次就是成为社会企业家、公益创业家，也可以称这部分人为“深度主导型”，这部分可能原本是企业家，也可以是公益机构领导人，他们非但是机构或项目的创始人，并且已经有成熟的运营模式，能够实现可持续发展。我们给这部分群体的称号是：“社会企业家”或“公益创业家”。
将公益创业者分为四个层次的意义在什么地方？这对于公益创新支持型机构而言特别重要，助于机构清楚自己的定位。也有利于公益创业者理清自己的“定位”，因为在不同阶段有不同的参与公益创业的方式。我们把公益创业者分为四个层次不是主张分四个圈子，相反，我们鼓励四个层次间增进相互的互动、合作。同时，支持公益创业者的不断升级、成长。任何一个公益创业机构或项目，这四种类型的人都不可或缺。我们需要公益创业家创造、推动项目，需要“主导型公益创业者”成为项目负责人或合作伙伴，需要“资深参与型公益创业者”加盟为全职，需要大量“参与型公益创业者”贡献力量，降低公益创业机构的运营成本。
根据四个层次，可以找到这样一些对应的项目：
主要关注“参与型公益创业者”的项目有：零点公益创业发展中心的高校讲座、高管一日助理、闪聚；友成基金会的社会创业咖啡课；EFG的高校创业课堂；德鲁克青年社区读书会；湖南大学的公益创业选修课；DSI“公益创业家精神”全国高校巡讲项目；各高校公益类社团；以及各种大学生志愿者的培训等；
主要关注“深度参与型公益创业者”的项目有：友成基金会的小鹰计划；iJoin社会创新咨询；中国公益创业者训练营；黑苹果社会创新营、青年汇、创建黑苹果高校社团、四季会、实习联盟；德鲁克青年社区资助高校创建德鲁克社团；以及高校的公益创业社团骨干培训。
主要关注“主导型公益创业者”的项目有：NPI公益孵化器；SEI社会创业家学院；上海社会创新孵化园；联想公益创业大赛；顺德公益创新大赛；广东与人公益基金会；黑苹果大学生公益创业项目资助；海航社会创新大赛；芯世界社会创新；社会创新7步走项目；北极光清华公益创业实践赛；宁波诺丁汉大学社会企业大赛；中国公益创业高峰论坛等。
主要关注“公益创业家、社会企业家”的项目有：香港社会企业高峰会；南都基金会银杏伙伴计划；BC社会企业家技能培训项目；中国人民大学“百人计划”；深圳慈善会的“星火计划”；中民慈善信息中心的“公益慈善人才”；资助中国社会创业家赴美参观培训的易社计划；北大阳光公益慈善领袖高级研修班；中国公益创业家年会；上海社会企业研究中心社会创业与社会投资论坛；DSI中国公益创业导师高级研修班等。
由这些项目可以看到，关注公益创业领袖、社会企业家的项目知名度相对最高，且投入的资金最大。而在参与型的层次几乎很少有在公益创业领域知名度很高，且资金充足的项目。大部分机构都把资源、资金放在了金字塔顶尖的项目或个人，因为这部分的投入似乎可以有更快、更明显的产出。而实际可能有些不尽人意。因为这个群体在中国还非常少，所以会经常出现某人、某项目享用多处的资源、资金、机会。所以便常出现“在很多公益培训、论坛见到的多是老熟人”以及某些项目拿奖拿到手软的情况。关注公益创业教育启蒙教育、支持初创型公益创新项目的机构太少。
所以，在这里我呼吁更多些机构、资源、资金开始多加关注“参与型公益创业者”群体，如果公益创业的氛围上不去，公益创业家们的项目也将难以做大。同时有了“参与型公益创业者”的不断成长，未来才可能有更多未来的公益创业家、社会企业家。
