超出筹款目标30多万元 碧心爸爸打算捐出余款救助其他白血病儿童
广州日报讯 (记者林静 通讯员熊佳焰、袁建彰)记者昨日获悉,社会各界对小碧心的爱心善款总额已超92万元,比预计筹款目标数字多出30多万元。碧心爸爸刘任能明确表示,愿意转捐多余善款,成立儿童白血病基金,以救治更多的白血病儿童。多余善款交给哪个机构合适?这些善款的去向又能否公开透明?这成了人们关心的新问题。
碧心爸爸要捐善款余额
截至昨日,公众通过义剪活动捐给碧心的善款已高达926988.36元,比原计划为碧心筹措60万元的目标要多出了30多万元。
刘爸爸说,非常非常感谢关注碧心的街坊与媒体,他会专心照顾女儿,帮她把病治好。“碧心很好彩,得到了这么多热心人的帮助,但也有很多孩子需要帮助,我想在碧心康复后,把剩下的善款拿出来,帮助其他患有白血病的孩子。”刘任能说,他想成立一个“小碧心儿童白血病基金”.
在碧心患病初期就开始施以援手的广东狮子会表示,若刘爸爸要成立基金,愿提供协助。广东狮子会高尔夫服务队队长程高胜表示,“小碧心儿童白血病基金”将在全城媒体、热心市民、相关部门等各方监管下,透明高效地运作。
碧心骨髓配型有重大进展
昨日下午3时,正参加义剪活动的刘爸爸的手机响了,他随后激动地说,医院通知他,骨髓库方面已找到两个初配与碧心骨髓配型吻合、身体条件最好的捐献者进行高分辨骨髓配型,这意味着碧心在康复之路上又迈出坚实的一步。
激动的刘爸爸哽咽着向在场的人深深地鞠了一个躬。“谢谢你们,谢谢你们,谢谢你们……”他双手合十放在胸口,激动得说不出除了“谢谢”以外的话了。
多出善款怎么花
双方最好签协议
碧心是幸运的,但还有很多身患白血病的儿童在盼望着能够得到援助。
市妇女儿童医疗中心血液科副主任赖冬波介绍,该院每年要收治百多名白血病患儿。
市慈善会相关负责人表示,自2009年开始,广州便设立了“广州市慈善会救助困难家庭患白血病少年儿童专项基金”.该负责人还表示,类似小碧心这种公众热情参与的爱心事件,筹集的善款一般会超过受助者原来需要的数目,多余款项是否交第三方机构托管并处理,主要得看碧心家长和爱心人士的意愿。“这两方人员同意了,第三方机构才能接受托管,而且,双方最好在委托慈善机构托管处理时,就签好协议,约定多余善款的用途,并在一定时候公开具体账目明细。”
如何让“小碧心”们永远放心?
作为微博的重度使用者,我知道,这里每一分、每一秒都在上演各种嬉笑怒骂:万千口水既能将一个千夫所指的混蛋打入万劫不复之境,又能把一个濒临绝境的弱者送入温暖满溢之城。小碧心就是后者的受益人。
有网友算了一笔账:小碧心的骨髓移植需要60万元,如能发动10万网友,每人捐6元,小碧心就可以重获健康。
毫无疑问,大众传媒机构与人人皆是自媒体的网友倾巢出动,绝对会让小碧心渡过难关。一段时间内,小碧心一家也都会活在舆论建构的爱心世界里。然而,当人们的注意力和爱心从这家人身上移走后,小碧心的成长及其母亲的病情,又将由谁来扶助呢?我们该做的,其实是建立和完善一种制度,让像刘任能这样的家庭永远不因重大疾病与变故失掉尊严。我们该做的还包括凝聚网友和市民的爱心,让他们的善举拥有一个透明、放心的安置空间。
这就回到一个老生常谈的问题:像刘任能一家人这样的弱势群体怎样才能获得医疗救助与社会保障。中共中央政治局委员、广东省委书记汪洋去年提出:要加大政府职能转移管理力度,舍得向社会组织“放权”,凡是社会组织能够“接得住、管得好”的事,都要逐步地交给他们。
因此,让各级政府搭建制度和监督平台,社会组织承接部分救助职能,是让爱心奉献回归常态的解决之道。小碧心的故事每天都可能发生,如果有一天,小碧心式的家庭可以免受囊中羞涩之苦,网友的爱心能免去疲于奔命之惑,那么我们听到的故事不仅能够多一分爱心,还能添一分放心和安心。
应思考民间公益如何持续发挥救助力量
广州女童小碧心急需40万元做骨髓移植,广州媒体和公益组织共同呼吁的“爱从头开始,十万火急救碧心”全城义剪首场活动举行。截至12日下午,来自现场捐款、汇入专用账以及网络义卖等方面的捐款总额达85万,远远超出预定募款计划。13日,全城义剪活动由新快报接力,亦筹得数万资金。
一次爱心捐赠能迅速取得如此广泛的动员能力,相当令人高兴。必须注意到,本次募捐在模式上有了创新,它使用了微博这个新型的人际平台,一些大V博客加入其中,强化了传播效应;同时采取了拍卖慈善卡的电商交易形态,线上线下互动,募捐的诉求传播和达成突破了旧有的慈善筹款方式,为广州公益界提供了诸多启示。
不管国营慈善组织的声誉如何萎靡不振,从救助小碧心事件可知,民间蕴藏着巨大的公益能量。如何以恰当的方式激发它们,这对广州市民以及广州公益圈都提出了新课题。过去那种仅仅依靠政府救济机构进行的慈善救助,目前不敷使用,社会人士应该对自己的公益作为树立信心。与其在公办机构的公信力上纠缠不下,不如民间先做起来。
微博对公益行动扩展作用是惊人的。微博不仅在技术上丰富了公益的手段,而且在模式上延伸了公益的可能性。由此而来的是,社会型公益真正具备了社会动员的能量。反倒要问的是:公益的现有结构有无准备好接受这种新变革?
衡量小碧心公益行动的成功标准有二:一是看募捐数量有无达成目标;二是看本次募捐行动背后的的公益机构能否跟得上。前者是看表面的爱心,后者是要看公益结构能否兜得住。从募捐总量上看,无疑是值得庆祝的,可在这次各方行动中透露的一些不协调现象更值得关注。
从报道看,参与本次公益活动的主体既有个人也有组织,组织中既有狮子会这样成熟的公益团体,也有微基金这样新兴的公益机构。它们之间的协调就很重要,但在实际中出现了稍许忙乱。当捐款金额急速达到预期、后续的捐款仍然涌动前来时,有些组织的应对不尽如人意。
在剪发现场,另有一位父亲嚎啕大哭,因为他的女儿同样是白血病,因为缺少足够的治疗费用不幸去世。他的悲哀与踊跃的捐款场景构成沉重的对比。如何恰当地维持民间公益慈善的经济能量,以一种良好的公益结构承接它们,从而在诸如儿童的大病医疗上发挥源源不断的救护力量,恐怕是慰藉那位父亲最好的途径。小碧心公益行动是个提醒,救助单个人固然值得赞美,但以组织化的进步助长民间公益才是王道。
公益组织不能一味抱怨环境的恶劣,也许更该思考自身的能力是否与现有的公益格局相匹配,专业化程度、协作能力等是否达到理想。也请那些参与救助小碧心的市民深思,如何不限于在单个公益事件上奉献爱心,而更上层楼,能够以一己之力触动并促成民间主导的公益新秩序。