“被捐”这顶帽子，早在王石前，潘石屹就已经被试过头围。
囧一：“被捐门”
道德绑架，大佬就该多捐
2015年8月12日，两声巨响及其所带来的冲击波，震碎了天津滨海居民的生活，也在马云微博里，震了一地的渣：一条毫不相关的微博，只因为距离事发当天最近，而获得远高于平时六倍的评论量，数万网民@马云，呼捐1亿。而王石在汶川地震“捐款门”之后再次被卷入“回购门”：8月17日晚间，网络论坛出现了“王石已经同意回购、赔偿小区业主”的“消息”，万科即刻予以否认。
而“被捐”这顶帽子，早在王石前，潘石屹就已经被试过头围。2011年11月16日，甘肃校车车祸，造成21人死亡（含19名幼儿），44人受伤。当晚21:55，“潘石屹”发微博，宣称“转发一万次，捐一辆校车”。不到12个小时，网友转发达9万余条。事后，潘石屹发微博予以否认，水落石出却也寒了一众潘粉。
囧二：“基金门”
期权捐赠之困+高额善款管理费
同样马云。
2014年4月，马云和蔡崇信宣布将成立个人公益信托基金，该基金来源于二人在阿里巴巴集团所拥有的期权，总体规模为阿里集团总股本的2%，价值约为240亿元；2014年7月，潘石屹夫妇资助在哈佛读本科的中国贫困生，捐赠金额达1500万美元。
由此，在2015年2月发布的《2014中国捐赠百杰榜》中，即点名指出，正是由于上述两大巨头的善款外流，2014年国内80%的大额个人捐赠流向境外，掀起舆论轩然大波。
随后，马云在来往上大露惊异之色，叫屈“躺枪”：“基金注册在哪儿不等于钱花在哪儿”，并解释说，由于阿里巴巴注册地及上市地均为境外，为了方便早日开展工作，只能先把基金注册在国外，待时机成熟，资金大部分还将用于中国。而这招“曲线救国”的矛头所指，恰是“目前中国公益慈善基金设置制度的尚未完善”：
基金会的注册资金必须是货币资金，股票市场涨跌，难以估价，目前暂时没有条文规定允许接收有价证券；如2010年7月，陈发树捐出83亿元市值股票成立的新华都慈善基金，后因“难产”而被指“诺而不捐”，甚至身陷“逃税门”。
直接将期权或股权捐赠给基金会，会涉及到资产评估的环节，在这个过程中，就股票的增值部分，需要一次性缴纳或分5年逐步缴纳所得税。如2011年5月，福耀集团董事局主席曹德旺向“河仁慈善基金会”捐赠了3亿股福耀玻璃股票，市值35.49亿元人民币，与相关部门协调后，经特批，仍需缴纳5亿多税款，并在5年内分批缴齐。
除了期权捐赠的既有壁垒外，高额的公益慈善基金管理费，也成了企业家慈善的门槛。
2010年5月4日，中国慈善问责第一单签订：2亿元善款，项目管理费确定为3％，即600万。签订双方“福耀玻璃”曹德旺及中国扶贫基金会。被称为“史上最苛刻捐赠”。
而此前，国家《基金会管理条列》规定，基金会工作人员工资福利和行政办公支出不得超过当年总支出的10%，而业内行规是：“一般为善款的8％－10％”。
清华大学公共管理学院副教授邓国认为，这个“一刀切”的标准是不合理的，由于基金会往往有政府的财政扶持，运营成本相对较低，规模较大的公益基金会，其管理费比例可以调整到5%。
囧三：“迷雾门”
捐赠信息披露不够
2008年汶川地震，章子怡、成龙等明星由于“宣称”捐款与实际不符，被网友扒出而身陷“诈捐门”。
2011年4月26日，“首善”陈光标由于个人捐赠多为现金和实物，核实难度大，而落选慈善排行榜，并身陷“多报少捐”、“利用行善沽名钓誉”等舆论漩涡。
而这些“诈捐门”的产生，外界舆论的质疑声，除了直指当事人的“清白”外，相关慈善机构的收支制度、监管制度也成了众矢之的。“不科学、不透明，救灾时大张旗鼓募得大笔善款，捐后如何使用何以鲜有公开？”而恰是这种不透明，在“没有证据”和“权威机构”的及时评判情况下，使“陈光标”们一旦被质疑，便是百口莫辩的尴尬。
“调查一笔善款的到账及使用情况是一项较为繁复的工作，需要捐赠方、受赠方以及接受捐款的公益机构等有效配合，‘难以寻找的’捐款方和受捐方成为调查的最大障碍。”这是相关机构的解释。但是这种制度缺陷应该由个人“买单”么？个人买得起单么？
登记难、募捐资格不明确、募捐行为不规范、信息披露与公开透明机制不健全、税收优惠政策落实不到位等问题，都严重影响了中国慈善事业的发展。“慈善家”成了转型期中国慈善摸着过河的“石头”，一旦有失，无论个人或企业，由于事涉信誉、形象等无形却意义深远的商业价值，教人如何承担得起？
