在郭美美与红会上演的肥皂剧“没完没了”之时，“云南省的政府部门将退出公益慈善募捐市场”的消息一经传出既“一石激起千层浪”。有拍掌叫好者，当然也有人认为政府的退出，会让民间捐助更加“无序化”。
总理在年初就表示，政府要有自断臂膀的勇气，把错放在政府身上的手臂还给市场。政府退出公益慈善募捐市场不过是落实中央简政放权的政策部署。红会的“前车之鉴”充分表明，公益组织行政化并非一剂灵丹妙药。同样政府过分参与到公益慈善募捐市场，也会扼杀民间捐助的“活力”。
俗话说“有所为，有所不为。”政府退出公益慈善募捐市场，并不是撒手不管，而是要抓住重点。将一般性的捐助活动留给社会去主导，当遇到大的自然灾害的时候，政府仍然会用尽全力，保证捐助活动，善做善成。
其实退出公益慈善募捐市场后政府并不是“置身事外”，而是当起裁判的角色，制定规则，指导民间捐助市场的健康发展。而政府的退出也能发挥“腾龙换鸟”的效应，给民间慈善留足足够的空间助其成长。
俗话说“选马不如赛马”。政府的退出就留出足够的空间，给慈善组织自由发挥。要想在竞争中取胜，就要在服务上下功夫，就要取信于“民”。不管是壹基金，还是十字会唯有做好服务，才能有机会帮群众处理“善款”。
政府退出公益慈善募捐市场，不必过分忧虑，政府的退出不但不会影响慈善捐赠的运行效率，反而会释放正能量，激发民间慈善组织的活力，助力慈善市场健康有序运行。
